О знаке охраны и владельце авторского права.
Гаврилов, Э. П. О знаке охраны и владельце авторского права. //Правоведение. -1990. - № 6. - С. 52 - 55 Библиогр. в подстрочных ссылках.
АВТОРСКОЕ ПРАВО - АВТОРСКОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО - ВЛАДЕНИЕ - ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО[ОТРАСЛЬ] - КОММЕНТАРИИ - КОНВЕНЦИИ - ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ - РЕГИСТРАЦИОННЫЕ ЗНАКИ Материал(ы): О знаке охраны и владельце авторского права. Гаврилов, Э. П.
Э. П. ГАВРИЛОВ*
О знаке охраны и владельце авторского права
Знак охраны авторского права — «знак копирайта», либо просто «копирайт» (Copyright означает по-английски «авторское право»), состоит из трех элементов: 1) буквы С в окружности, 2) наименования владельца авторского права, 3) года первого выхода произведения в свет.
Этот знак первоначально стал проставляться на всей советской печатной продукции в соответствии с «Инструкцией о порядке применения знака охраны авторского права на произведениях литературы, науки и искусства, издаваемых в СССР», утвержденной Госкомиздатом СССР 28 марта 1973г., и циркулярным письмом Госкомиздата СССР от 24 апреля 1973 г.1 3 июля 1989г. Госкомиздат СССР отменил свои прежние указания и принял новую «Инструкцию о порядке проставления знака охраны авторского права на произведениях науки, литературы и искусства, издаваемых в СССР».2
Каков правовой смысл проставления этого знака? Новая инструкция предусматривает: «В соответствии со ст. III Всемирной конвенции об авторском праве, членом которой является СССР с 27 мая 1973 г., все охраняемые на территории СССР произведения должны быть обозначены знаком охраны авторского права. Наличие знака охраны авторского права (символа авторского права) означает, что авторское право на произведение охраняется».
Настоящая норма юридически сформулирована однозначно: отсутствие знака лишает произведение охраны по авторскому праву. Это, однако, не соответствует действительности.
Знак охраны авторского права — формальность, элемент формы произведения. Но ст. 96 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик (далее — Основы) устанавливает, что авторское право распространяется на произведения независимо от их формы.3
Таким образом, применение символа охраны авторского права не предусмотрено советским законодательством. Но, может быть, это является обязательным в соответствии со ст. III Всемирной конвенции об авторском праве, в которой участвует СССР?
Чтобы ответить на этот вопрос, надо проанализировать ст. III Всемирной конвенции об авторском праве. В ней говорится, что по внутреннему законодательству - той или иной страны — участницы конвенции условием охраны авторского права может быть соблюдение различных формальностей (депонирование экземпляров, регистрация, оговорка о сохранении авторского права и др.)- Конвенция не отменяет их,, но устанавливает, что для произведений иностранных (по отношению к данной стране) авторов в соответствии с конвенцией эти формальности считаются выполненными, если на всех выпущенных в свет экземплярах произведения стоит знак, охраны авторского права.
Следовательно, конвенция не предусматривает обязанности ставить знак охраны авторского права, и значит, на территории СССР все охраняемые произведения, (причем не только советские, но и иностранные) получают правовую охрану независимо от проставления на них соответствующего знака.
Иначе обстоит дело в отношении охраны авторским правом, советских произведений в тех странах — участницах конвенции, которые требуют выполнения определенных формальностей. В этих странах охрана произведений может быть обеспечена либо посредством выполнения определенных требований, предусмотренных их национальным законодательством, либо посредством проставления знака охраны, авторского права. К числу таких государств относятся США, Мексика, Филиппины, некоторые латиноамериканские страны.
Таким образом, единственным основанием проставления на всей печатной продукции знака охраны авторского права служит стремление обеспечить защиту произведений советских авторов в некоторых зарубежных странах. Отсюда следует, что упомянутая инструкция Госкомиздата СССР 1989 г. не является нормативным актом. Это скорее рекомендация по охране прав наших авторов за рубежом.
Значение знака охраны авторского права постепенно уменьшается: все большее число стран мира присоединяется к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений.4 В настоящее время ее участниками является 81 государство.
Бернская конвенция устанавливает, что охрана произведений осуществляете» без соблюдения каких-либо формальностей. Недавно СССР также заявил о своем намерении присоединиться к этой конвенции,5 после этого наши взаимоотношения с другими странами по авторскому праву будут определяться в основном Бернской конвенцией, и необходимость в знаке охраны авторского права отпадет.
Если раньше в качестве владельца авторского права (второй элемент знака-охраны) указывалось издательство или редакция журнала, то теперь в соответствии-с новой инструкцией Госкомиздата СССР предписано указывать имя самого автора. Правда, из этого правила есть одно исключение: если издается сборник научных трудов, энциклопедический словарь, журнал, а также другое периодическое издание, на которые в соответствии со ст. 485 ГК РСФСР первоначальное авторское право принадлежит организации, то достаточно указать знак охраны авторского права этой организации. Это относится и к проставлению знака охраны на кинофильмах и телефильмах (ст. 486 ГК).
В остальных случаях в знаке охраны должен указываться только автор. Это вызывает определенные затруднения. Обычно издание является результатом труда нескольких лиц: автора текста, переводчика, составителя и т. д. Для каждого из них приходится ставить свой знак охраны. При этом символ авторского права не добавляет указанным лицам ни имущественных, ни личных неимущественных прав. Международные конвенции рассматривают этот знак как уступку тем странам, которые установили в своем законодательстве различные формальности. Но в этих конвенциях никак не урегулирован вопрос о том, кто именно должен быть указан в знаке охраны — автор или иной владелец прав?
С ноября 1989 г. в издательские договоры должны вноситься указания о знаке охраны авторского права, включающие и год издания произведения. Но эти указания часто невозможно внести, так как при заключении издательского договора год издания произведения еще неизвестен.
Иными словами, подзаконные нормативные акты о знаке охраны авторского права требуют серьезных изменений.
Владелец авторского права. Замена в знаке охраны авторского права наименования издательства на имя автора объясняется тем, что (как считают некоторые специалисты) авторское право вообще может принадлежать только автору. В решении правовой комиссии Союза писателей СССР, заседание которой состоялось в конце 1988г., было отмечено, что обладателем авторского права может выть не организация, использующая произведение, а только его создатель.6 Комиссия высказалась за отмену включаемых в издательские договоры особых условий, которые наделяют издательство, первым опубликовавшее произведение, «монопольным и бессрочным правом» разрешать перевод и издание произведения за рубежом. 15 ноября 1989г. Госкомпечати СССР (правопреемник Госкомиздата) внес изменения в типовые издательские договоры, исключив из них особые условия.
Особые условия, включавшиеся во все издательские договоры с 1973 по 1989г., по сути дела, представляли собой самостоятельный договор, заключаемый между автором и советским издательством об использовании произведения советского автора за рубежом. Эти условия были связаны с договором об использовании произведения в СССР, поскольку они: 1) касались одного и того же произведения, 2) вступали в силу только в случае издания произведения в СССР, 3) фактически включались в издательский договор (хотя юридически это — два различных договора).
В соответствии с особыми условиями автор передает издательству права по использованию своего произведения за рубежом (во всех странах) на весь срок действия авторского права, а издательство добивается лучших условий использования произведения за рубежом и весь полученный из-за рубежа гонорар выплачивает автору.
Получая эти права от авторов, советские издательства передавали их Всесоюзному агентству по авторским правам, и ВААП становился бессрочным и монопольным владельцем авторских прав на все издающиеся в СССР произведения советских авторов по их использованию за рубежом.
Комиссия Союза писателей СССР пришла к выводу, что эти положения о передаче прав не основаны на законе и подлежат отмене.
Данное положение отменено правильно. На практике оно применялось неэффективно. Кроме того, недовольство советских авторов вызывал большой размер комиссионных отчислений, взыскиваемых ВААП (он составляет 25% сумм гонораров, поступающих в СССР).7
Можно ли говорить о том, что особые условия были отменены, как «не основанные на законе»? Представляется, что договорные условия не обязательно должны выть основаны на законе и подлежат отмене лишь в случае противоречия их закону.8
Главное же заключается в том, что особые условия не являются лишь актом ведомственного нормотворчества: они основаны на постановлении правительства. В 1973г. Совет Министров СССР принял постановление «О Всесоюзном агентстве по авторским правам», в котором устанавливалось, что право на использование (издание, публичное исполнение и другие виды использования) за пределами СССР ранее опубликованного на территории нашей страны произведения советского автора может быть предоставлено последним или его правопреемником иностранному пользователю только через ВААП и с разрешения советского первопользователя или иного обладателя авторского права на произведение.9 Это постановление, являющееся правовой основой для ведомственных указаний, в том числе для введения особых условий, до сих пор не отменено ни в части, касающейся ВААП, сохраняющего монополию на экспорт авторских прав,10 ни в части, относящейся к правам первопользователей.
Определенные положения, касающиеся авторских прав, содержатся в ст. 97 и 101 Основ, а в ст. 484 ГК говорится о приобретении юридическими лицами авторских прав по договору.
Из этого следует, что издательства и другие организации, использующие по договору охраняемые авторским правом произведения, приобретают часть исключительных авторских прав. При этом приобретаются не все авторские права, а лишь их часть. Никогда и ни при каких условиях к организации не переходит право авторства (право считаться автором произведения). В ограниченных пределах может переходить право на неприкосновенность произведения (ст. 480 ГК). Что же касается имущественных авторских прав — права на воспроизведение, распространение и иное использование произведения, то именно их передача составляет суть любого авторского договора. Авторский договор является разновидностью общей категории лицензионных договоров на использование исключительных прав на нематериальный объект, поскольку при этом право на использование произведения передается лишь частично. Другая разновидность таких лицензионных договоров — лицензионный договор на использование запатентованного изобретения. Что касается гражданско-правового использования материальных объектов, то аналогами лицензионных договоров являются такие договоры гражданского права, как имущественный наем и аренда имущества.
Во всех случаях заключения лицензионных договоров владелец исключительных прав предоставляет своему договорному контрагенту часть своих прав на использование охраняемого объекта. Приобретатель лицензии при этом может получать либо исключительные права, либо неисключительные. В сфере авторского права неисключительные лицензии практически не предоставляются, все авторские договоры, по сути дела, представляют собой договоры о выдаче исключительной лицензии. Это, в частности, означает, что сами организации — приобретатели таких лицензий — становятся на срок действия договора владельцами определенных исключительных прав и могут защищать эти права в том же порядке, что и авторы произведений.
Признание того факта, что авторские права могут переходить к другим лицам по договору, не умаляет интересов самого автора, а делает его полноправным участником экономических отношений, связанных с вовлечением произведений науки, литературы и искусства в гражданский оборот.
Напротив, точка зрения, согласно которой авторские права должны быть закреплены только за автором и не могут передаваться никому и ни при каких обстоятельствах, несмотря на внешнюю демократичность, наносит вред интересам автора. Ведь при этом сами авторские договоры становятся фикцией, лишаются правового содержания, а имущественные права автора сводятся к праву на получение фиксированного в нормативных актах вознаграждения.
Все это следует учитывать даже при решении таких, казалось бы, второстепенных вопросов, как знак охраны авторского права.
* Доктор юридических наук, профессор Московского института народного хозяйства им. Г. В. Плеханова.
1 Оба документа помещены в сборнике: Авторское право: Сборник нормативных актов. / Сост. Воронкова М. А. и др. М., 1985. С. 128.
2 Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1990. №5. С. 41.
3 В этой связи отметим, что ч. 4. ст. 475 ГК РСФСР, устанавливающая обязательность указания на каждом экземпляре выпущенной в свет фотографии имени автора, а также года и места выпуска ее в свет, противоречит ст. 96 Основ. Вероятно, потому эта норма ГК не находит практического применения.
4 Международные конвенции об авторском: праве: Комментарий. / Под ред. Э. П. Гаврилова. М„ 1982. С. 21.
5 Правда. 1989. 20 апр.
6 Литературная газета. 1989. 11 янв.
7 См., напр.: Аргументы и факты. 1989. № 19.
8 В отношении произведений, изданных в СССР с 1974 по 1989г., особые условия сохраняют свою силу.
9 Известия. 1973. 26 дек.
10 Такова точка зрения руководства ВААП. Однако постановления о демократизации внешнеэкономической деятельности (прежде всего постановление Совета Министров СССР от 7 марта Ibid.1989г. №203) отменили эту монополию.
| 
