Материалы Научной
сессии, г. Волгоград, 20—27 ап-М34 реля
2003 г. Вып. 1: Право. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. — 248 с.
ISBN
5-85534-764-8
Сборник включает в себя статьи молодых ученых,
аспирантов и студентов, отражающие основные положения их докладов на Научной
сессии, проходившей в ВолГУ 20—27 апреля 2003 г.
М.А. Латушкин
студент
К ВОПРОСУ ОБ АФФИЛИРОВАННЫХ ЛИЦАХ
Реализация
равенства участников гражданско-правовых отношений, недопустимость
произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, беспрепятственное
осуществление гражданских прав тесно связаны с урегулированием отношений
аффи-лированности (взаимозависимости и взаимоподчинения) участников
гражданско-правовых отношений. Особое значение имеет вопрос о том, кого следует
признавать аффилированными лицами. Предметом данного исследования является
анализ понятия «аффилированные лица», приведенного в законе «О конкуренции и
ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»1
(далее — закон).
В законе
аффилированными лицами признаются довлеющие над деятельностью участников
хозяйственных отношений хозяйствующие субъекты. Однако при перечислении
аффилированных лиц закон указывает, что таковым может быть юридическое лицо,
которое имеет право распоряжаться более чем 20 %
— 31 —
общего
количества голосов, приходящихся на акции (вклады, доли), составляющие уставный
(складочный) капитал этого юридического лица. Таким образом, аффилированным
лицом хозяйствующего субъекта признается подконтрольная ему организация, что
противоречит определению аффилированного лица, приведенному выше.
Уяснение понятия
аффилированных лиц затрудняется наличием такого критерия аффилированности, как
принадлежность к группе лиц. В результате этого отношения, связанные с группой
лиц, признаются отношениями с участием аффилированных лиц.
Вызывает недоумение
введение законодателем такой правовой категории, как аффилированные лица
физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность.
Целью регулирования
отношений аффилированности является защита участников хозяйственных отношений
от согласованных действий аффилированных лиц в ситуации конфликта интересов 2
(например, защита интересов инвесторов от недобросовестной деятельности
директоров или управляющих компанией и иных лиц, способных оказывать влияние на
компанию). Таким образом, необходимость защиты участников хозяйственных отношений
возникает, во-первых, когда имеет место капитализация средств нескольких
участников с целью осуществления совместной хозяйственной деятельности, либо
когда необходимо обеспечить равенство указанных лиц в получении возможности
вести предпринимательскую деятельность (например равный доступ на конкурс).
Индивидуальный предприниматель, являющийся физическим лицом, действует в
торговом обороте в одиночку. Конфликта интересов в хозяйственной деятельности
индивидуального предпринимателя нет и быть не может, следовательно, у него не
может быть никаких аффилированных лиц, хотя сам индивидуальный предприниматель
может являться аффилированным лицом других хозяйствующих субъектов, будучи,
например, членом коллегиального органа управления какого-либо юридического
лица.
Все вышесказанное
приводит нас к следующим выводам. Определение аффилированных лиц не дает
четкого и ясного перечня субъектов, признаваемых аффилированными. Плохо проработаны
критерии аффилированности применительно к целям законодательного регулирования
этих отношений. Внутренние
— 32 —
противоречия данного
определения затрудняют признание тех или иных субъектов аффилированными, что
сводит на нет механизмы защиты добросовестных участников хозяйственных отношений
от согласованных действий аффилированных лиц (в частности возможность
признания сделок между аффилированными лицами недействительными).
Примечания
1 Определение было
внесено Федеральным законом от 6 мая 1998 г. ¹ 70-ФЗ «О конкуренции и
ограничении монополистичес
кой деятельности на товарных рынках» // Собрание законодательства РФ. 1998. ¹
19. Ст. 2066; Рос. газ. 1991. ¹ 89.
2 Редькин И.В.
Аффилированные лица по законодательству РФ:правовое
регулирование, теория и практика // Юридический мир. 1998. ¹ 11—12. С. 36.
|